jueves, 28 de abril de 2011

Paraguay: "Niños, niñas y adolescentes llevaron su voz a la Cumbre de autoridades en infancia y adolescencia del MERCOSUR"

Clipping: CDIA

"El grupo de trabajo sobre Infancia y Adolescencia del MERCOSUR, denominado Iniciativa Niñ@Sur, se reunió en Asunción el 26 de abril. Se trata de un grupo altamente técnico pero que además está conformado por las máximas autoridades en materia de la infancia y adolescencia del MERCOSUR y países asociados. En sus 5 años de existencia, se reúne de manera periódica para coordinar acciones regionales de protección y promoción de los derechos de las niñas, niños y adolescentes de la región.

En esta Cumbre se discutieron temas de la agenda regional, tales como niñez migrante, explotación sexual, trata de niños, niñas y adolescentes, acogimiento familiar y cuidados alternativos. Además se presentaron los resultados de los proyectos en marcha liderados por esta comisión permanente.

Participaron representantes de Argentina, Brasil, Uruguay, Bolivia, Chile, Perú, Colombia, Ecuador y Venezuela así como también representantes de la sociedad civil de los 10 países. Fueron también parte de este evento niños, niñas y adolescentes representantes de diversas organizaciones de la región, quienes trasladaron sus propuestas al Grupo de Trabajo.

Ángel Gauna, en representación de la Plataforma Nacional de Niños, Niñas y Adolescentes del Paraguay señaló ¨queremos que las autoridades del MERCOSUR consideren la violencia estructural como una forma de violencia, ya que es una de las formas de violencia menos visibles y que nos afecta a todos¨. Se considera violencia estructural a la originada por la injusticia y la desigualdad como consecuencia de la propia estructura social. Ejemplos de esa violencia compartieron Benjamín y Milciades, representantes de los pueblos originarios. Ambos señalaron que a causa de la violencia que sufren en sus comunidades, por la pérdida de sus tierras ancestrales y la falta de acceso a servicios, migran a las ciudades en donde son víctimas de discriminación. Como consecuencia, están perdiendo su cultura, sus tradiciones y su identidad.

Los representantes de pueblos originarios solicitaron la recuperación de las tierras ancestrales, la legalización del territorio en el que habitan los pueblos originarios y la garantía de cada uno de sus derechos, a nivel regional, como el derecho a la identidad de niños, niñas y adolescentes de pueblos originarios, reconociendo su nombre originario y su cultura, ya que son muchas veces son obligados a adoptar un \"nombre de blanco\" y un apellido con los cuales no se sienten identificados.

En su momento, representantes de niños, niñas y adolescentes trabajadores, presentes en la reunión, sentaron su postura ante el trabajo infantil. Ellos consideran que el trabajo es un derecho y solicitan que no se los criminalice. Por otro lado, criticaron las condiciones en las que se da el trabajo y enfatizaron que los gobiernos deben garantizar buenas condiciones de trabajo para los niños, niñas y adolescentes trabajadores. Rodrigo Jiménez, de la Coordinadora Nacional de Niños, Niñas y Adolescentes trabajadores (CONNAT\'s) recalcó que ¨el trabajo a nosotros nos dignifica como personas, nos desarrolla y nos hace crecer, por eso criticamos las malas condiciones de trabajo que existen.

Silvana, líder de la Federación Nacional de Colegios Secundarios de Paraguay (FENAES) culminó la intervención resaltando la importancia de la participación de la niñez en espacios de decisión \"Muchas veces nosotros los jóvenes, niños y niñas, podemos tener la solución a los problemas , por que nosotros estamos viviendo el problema. Por eso nosotros queremos tener estos espacios de participación y que nuestra voz se escuche\".

Asimismo, los representantes reivindicaron el derecho de los niños, niñas y adolescentes a vivir en países libres de corrupción, sin discriminación, exclusión, prejuicios ni violencia, con dignidad e igualdad social.

- Fuente: Dirección de Comunicación - SNNA"

martes, 19 de abril de 2011

Perú: "Cuidado con el acoso silencioso en los colegios"

Clipping: Peru21.pe

"Este artículo está dedicado a todos los padres y madres que perdieron a sus hijos e hijas como consecuencia del "bullying" o acoso en sus colegios. Este tipo de violencia, que crece silenciosamente en las escuelas, afecta hasta al 65 por ciento de escolares en el mundo según UNICEF. En los casos más extremos, las víctimas han llegado a quitarse la vida o a cometer venganzas terribles contra su agresor.

Hay una forma de "bullying" que se practica de manera casi imperceptible, de modo que el agresor utiliza estrategias y acciones sutiles de hostigamiento permanente, mientras que la víctima calla lo que ocurre e incluso puede negar lo ocurrido por temor a que su agresor incremente la hostilidad de manera individual o grupal.

El "bullying" no sólo se manifiesta con agresión física (golpes, destrucción de materiales) o verbal (amenazas, insultos) -situaciones más fáciles de detectar--sino mediante acoso psicológico con gestos negativos, miradas amenazantes o burlonas, desprecio o muecas de agresividad dirigidos contra la víctima, de manera constante. La situación se agrava cuando se practica el "bullying social", cuyo objetivo es apartar o excluir a un compañero de un grupo predeterminado. Surge de manera repentina y por lo general, con una calumnia que el agresor dispersa como un rumor, chisme o acusación frontal al interior del grupo o del salón.


Los practicantes del "bullying" o acoso son niños o niñas que no son felices en su entorno familiar, ni están felices consigo mismos, son impopulares y tienen baja autoestima o de lo contrario son niños sobre-engreídos cuyos padres son demasiado consentidores, permisivos, sin autoridad definida. Según algunos especialistas, son niños físicamente fuertes y grandes o con poder, pero que en materia emocional son niños débiles que juegan a ser fuertes.
Al respecto, especialistas en la materia como la doctora Brígida Amao señalan que los padres y profesores deben intervenir de inmediato cuando estas situaciones se vuelven sistemáticas y claro está, sólo podrán darse cuenta si sus hijos comunican lo ocurrido, lo cual se logrará si es que en casa se practica constantemente el diálogo asertivo.

Explican que los padres deben informar de lo ocurrido al colegio para que se lleve un registro de los hechos y así evaluar si existen otros casos similares. Además esto ayudará a que tanto el victimario como la víctima reciban el apoyo psicológico necesario para que el problema sea neutralizado a tiempo y no pase a sus peores etapas.

Los que ejercen el "bullying" son niños o niñas que ponen en la mira de sus ataques a quienes no se someten a su estilo de vida, a sus reglas, a su forma de actuar. Buscan manipular la situación. Anhelan tener aquellas cualidades o cosas que sus víctimas poseen. Y si no logran someterlas entonces tratarán de apartarlas del grupo, criticándolas de manera constante, haciéndolas llorar, dañando su autoestima, generándoles inseguridades hasta hacerles sentir miedo y doblegar sus emociones.

Si bien hay acosadores cuyas acciones son visibles y evidentes, hay otros que actúan de manera sutil, en voz baja, sin gritos ni golpes. La agresión es emocional y psicológica permanente, casi a diario, por lo que se torna desgastante para la víctima. Le harán bromas pesadas, se burlarán de su apariencia o de su forma de ser, lo tildarán de aburrido, feo, hablador, pesado o de cualquier otra forma, pero le pondrán una "etiqueta social". Será un membrete, que se lo repetirán todos los días, sea con palabras (lenguaje verbal) o con gestos (no verbal) hasta que llegue a creer que es así y se sienta culpable de todo lo que le ocurre.
A veces ninguna de las partes se da cuenta de que se trata de acoso o "bullying", pues creen que se trata de una simple enemistad. Pero el problema es que el agresor no da explicaciones de su conducta, no se comunica con la víctima, simplemente le hace "el hielo" e intenta apartarla generando dudas y sospechas en su contra, hasta lograr que sea excluida del grupo, del salón o del colegio.


La víctima intentará jugar, pero la dejarán "plantada" a la hora del recreo mientras su acosador se burlará junto con los "testigos", así es como los psicólogos denominan al resto de niños o niñas que lo acompañan en su "hazaña" como meros observadores. El acosador o acosadora usará una mirada amenazante y burlona pero sutil en los momentos más convenientes para que nadie se dé cuenta. Al interior del grupo fingirá ser la víctima o intentará ser líder o tratará de manipular las situaciones a su favor. Y si viera a su víctima jugando feliz tratará de hostigarla pasando por su costado y rozando su cuerpo contra el suyo para hacerle sentir su presencia, su poder.


El niño o niña acosada pedirá explicaciones de lo ocurrido, pero se le cerrarán todos los canales de comunicación. Si es un niño introvertido y con poca autoestima difícilmente se integrará a otros grupos y se irá quedando solo. Tendrá sentimientos encontrados, se sentirá torpe e inútil, feo o incapaz de hacer amigos, se irá preguntando si acaso hizo algo malo, se preguntará por qué lo rechazan. Seguirá buscando respuestas e intentará acercarse nuevamente. Sentirá angustia y no podrá dormir bien, tendrá dificultades de concentración para hacer sus tareas, llorará más de la cuenta a solas y en el salón de clase, se despertará triste o de mal humor, llegará el momento en que no querrá ir al colegio y expresará temor.


Practiquemos la comunicación con nuestros hijos

Como el "bullying" es un conjunto de acciones continuas contra el niño o niña acosada, esto implica una sobrecarga de emociones que en algún momento podría llevarlo a explotar y agredir a su acosador. Pero eso no ocurrirá si es que padres e hijos nos comunicamos diariamente, de modo que ellos puedan contar sus experiencias buenas y malas del día.
En estas épocas de incesante trabajo, es importante que al menos uno de los padres intentemos llegar temprano a casa para conversar con los chicos. Es usual que lleguen solo a revisarle las tareas. Pero lo más importante es enterarnos si fueron felices durante el día. Una buena forma de empezar el diálogo, es hacerles un resumen de cómo nos fue a nosotros en el trabajo, de manera que ellos también se animen a contar.
Los padres que solo pueden verlos en fines de semana, pueden enseñar a sus hijos a escribir sus emociones, pensamientos y sentimientos o incluso animarlos a grabarlos en audio o video. De ese modo, todos las noches podrían enterarse de cómo la pasaron en el colegio, que es donde se quedan hasta 10 horas al día, en algunos casos.
Cuanto mayor sea la comunicación entre padres e hijos, cuanto más los escuchemos tendremos la oportunidad de orientarlos, más aún en la edad de la adolescencia ya que a partir de los 10 años entran a una etapa de cambios y es justamente cuando más necesitan que les reforcemos su autoestima, así como recalcarles los buenos valores y principios. Un niño fuerte emocionalmente, tendrá más estrategias para defenderse de manera pacífica, creativa y asertivamente ante cualquier tipo de agresión.
Intentemos comunicarnos con amor, a través de gestos, palabras, acciones, así nuestros hijos repetirán nuestros patrones de conducta. Si nos tratamos mal entre pares, entre esposos, entre amigos, ellos harán lo mismo. Y si aún no hemos logrado controlar nuestras propias emociones y no sabemos comunicarnos como padres, busquemos ayuda y así podremos mejorar nuestras relaciones, contribuyendo a que nuestros hijos puedan disfrutar de la vida ¡100% felices!


Nuestra tarea como padres

 Recordar que los niños y niñas, aunque sean adolescentes, están en proceso de crecimiento y que aún necesitan orientación y supervisión de los adultos.
 Conversar y explicarles lo que es el bullying, sus características y sus consecuencias. Así podrán identificar si son víctimas o victimarios.
 Hacer de la comunicación un hábito en todo momento, desayuno, almuerzo, cena, en casa, la calle o el auto. Apague la televisión mientras conversan.
 Enseñarles a nuestros hijos que lo mejor es comunicar experiencias negativas, pues de esa manera podrán encontrar juntos soluciones a sus problemas.
 Enseñarles que callar sus penas o aquello que los está haciendo sentir mal, les puede generar enfermedades emocionales.
 Si identifican que son víctimas o victimarios buscar apoyo de algún especialista y solicitar apoyo de los tutores y psicólogos del colegio.
 Hablar con los padres de las víctimas o victimarios sobre el tema tratando de encontrar soluciones y sin enemistarse.
 Buscar la intervención de un especialista imparcial que de preferencia debe ser el Departamento Psicopedagógico del colegio. Y no sólo háganlo por el bien de la víctima, sino del agresor también, porque ambos necesitan apoyo.
 Buscar asesoría psicológica para reforzar la autoestima de la víctima y ayudar al agresor a corregir su conducta disfuncional.
 Estar al tanto del comportamiento de los niños en su interacción con terceros, con el fin de darles pautas para mejorar su conducta.
 Compartir diversos espacios con nuestros amigos para que nuestros hijos observen cómo practicamos los buenos valores de socialización y aceptación del entorno. Ellos repiten lo que nosotros hacemos.
 Supervisar los programas de televisión, ya que estos suelen mostrar antivalores y prácticas negativas de socialización que nuestros hijos pueden aprender creyendo que son normales. Explicarles por qué no deberían imitar esas malas conductas.
 Enseñar a nuestros hijos a expresar no solo lo que piensan sino también lo que sienten para que de esa manera puedan solucionar rápidamente sus conflictos en el colegio y con sus pares, mediante una comunicación asertiva.
 Orientar a los niños a controlar sus emociones mediante métodos de respiración, relajación o meditación.
 Motivar el juego y deporte entre los niños porque a través de estos aprenden valores, mejoran su control de emociones y aprenden a respetar reglas.
 Expresarles amor a través del juego, de las caricias, de las palabras orales o escritas.
 Escribirle notitas o cartas para reforzarles su autoestima.
 Escribirles mensajes que puedan interiorizar sobre la forma de ser un buen amigo /a.
 Observar a los hijos mientras juegan para detectar a tiempo conductas irregulares y corregirlas siempre con amor, disciplina y autoridad.
 Propiciar momentos de juego, estudio, descanso e interactuar con la familia y, darles seguridad y confianza en sí mismos.
 Explicarles que hay que buscar soluciones pacíficas, no violentas.
 Coordinar con los profesores para que comuniquen oportunamente cambios de conducta en nuestros hijos. Si un niño llora constantemente en casa o el colegio es un síntoma de que algo malo está ocurriendo.
 Solicitar a los profesores que no recarguen de tarea a los niños de modo que el fin de semana lo puedan tener libre para compartir en familia.
 Cuando corrijamos hagámoslo con firmeza pero sin tono amenazante ni gritos destemplados, pues estaremos debilitando su autoestima.
 Entrenarnos en la búsqueda constante de nuevas fórmulas de comunicarnos de manera adecuada. Y si nos equivocamos, volverlo a intentar para que nuestros hijos aprendan a intentarlo también."

Fuente: Perú21

sábado, 16 de abril de 2011

Día mundial contra la esclavitud de niñas, niños y adolescentes

Clipping: El Mundo.es

Isabel Munera | Madrid

"A Iqbal Masih le arrebataron la infancia cuando empezó a trabajar con tan sólo cuatro años y le privaron de la juventud y de la madurez cuando lo asesinaron con apenas 12 un 16 de abril de 1995.

En memoria de este niño paquistaní que alzó la voz contra la explotación de los más débiles se celebra este sábado en todo el mundo el día mundial contra la esclavitud infantil.

Tenía apenas cuatro años cuando su padre a cambio de un préstamo para pagar la boda de su hijo mayor decidió entregar al pequeño Iqbal al propietario de una fábrica de alfombras. Así empezó a trabajar 12 horas diarias para saldar la deuda familiar, pero con el paso del tiempo la deuda no sólo no disminuía sino que aumentaba con los intereses y con los nuevos préstamos que pedía su padre.

En 1992, cinco años después de que comenzara su particular infierno, Iqbal conoció a Ehsan Khan, un activista que luchaba por acabar con las condiciones de esclavitud en el trabajo. Siguiendo su ejemplo, el ya no tan pequeño paquistaní comenzó a denunciar las deplorables condiciones laborales en las que otros muchos niños como él trabajaban en los telares de alfombras, convirtiéndose en un héroe para ellos.

Sin embargo, su activismo empezó a ser pronto un estorbo para los empresarios que se lucraban con el trabajo infantil y un 16 de abril de 1995 su voz se apagó para siempre tras ser disparado mientras montaba tranquilamente en bicicleta.

Sus asesinos (la mafia de las alfombras fue responsabilizada del crimen) acabaron con su vida pero no con su legado y Iqbal continúa siendo hoy día un símbolo de la lucha contra la explotación infantil.

Lamentablemente, todavía quedan en el mundo muchos pequeños Iqbal, sobre todo, en regiones deprimidas de Asia, África y América Latina.

Jornadas maratonianas de hasta 15 horas

Según los últimos datos publicados por Unicef este mismo mes, 158 millones de niños y niñas de entre 5 y 14 años trabajan cada día en jornadas maratonianas de hasta 15 horas diarias en las que apenas ven la luz del sol, expuestos a situaciones de explotación y maltrato. Una cifra algo inferior a la manejada por la Oficina Internacional del Trabajo (OIT) en su último informe , fechado en 2010, que habla de 215 millones de niños.

Unos datos que no comparten numerosas ONG, que critican la tibieza de Unicef y OIT al hablar de trabajo infantil cuando en realidad, a su juicio, el término que define mejor las situaciones que viven muchos de estos pequeños es el de esclavitud. Así hablan de 400 (millones de) niños esclavos y recuerdan como muchos son torturados, otros sufren deformaciones o dejan de crecer por las duras condiciones en las que viven diariamente o se convierten en empleadas domésticas que valen menos que cualquier animal o son prostituidas o casadas a la fuerza. Tampoco olvidan a los menores soldados o aquellos sometidos a trabajos forzados en las minas o en la agricultura o a niños como Iqbal que trabajan para saldar las deudas de sus progenitores.

En España la situación tampoco es idílica. Como recuerda Save the Children, la trata es la principal forma de esclavitud infantil en nuestro país. "España es un país de tránsito y destino de niños, niñas y adolescentes víctimas de trata con fines de explotación laboral y explotación sexual", explica Yolanda Román, responsable de Incidencia Política de esta organización, que añade: "Entre un 40 y un 60% de los dos millones y medio de personas víctimas de la trata son niños y niñas".

Han pasado 16 años desde silenciaron la voz del paquistaní Iqbal, pero su recuerdo sigue todavía muy vivo."

Fuente: El Mundo.es

miércoles, 13 de abril de 2011

Uruguay: "Algo caduca"

Clipping: la diaria

"El Senando votó el proyecto interpretativo de la Ley de Caudcidad; Fernández Huidobro renunciará a su banca y fue cuestionado el futuro de la consulta popular como herramienta política.

El resultado de la votación, anoche a las 23.00, fue el previsible: 16 votos del Frente Amplio (FA) se impusieron sobre los 15 de la oposición y del insurrecto Jorge Saravia, y el proyecto intepretativo de la Ley de Caducidad tiene media sanción. Todas las miradas estaban puestas en el líder de Patria Grande, que aparecía como la figura estelar de la sesión, que duró casi 13 horas, hasta que Eleuterio Ferrnández Huidobro anunció que renunciaba a la banca y literalmente toda la prensa ingresó a su despacho.

El senador Jorge Larrañaga (Alianza Nacional) fue el primero en llegar a la sesión, a las 9.00. Su intervención en la tarde, una de las 20 que pudieron escucharse, tendría un rol protagónico. La inconstitucionalidad del nuevo proyecto interpretativo, la imposición que se hace del derecho internacional sobre el mandato jurídico y los dos pronunciamientos populares que antecedieron a esta instancia fueron los argumentos más repetidos por la oposición.

Apenas un ingrediente nuevo se sumó al debate: la frase de Tabaré Vázquez de que "no siempre las mayorías tienen la razón", que se pronunció después de la primera votación en la Cámara de Diputados. "No puedo aceptar bajo ningún punto de vista que las mayorías en determinados temas no tengan la razón", dijo un indignado Larrañaga. Luego el senador Jorge Saravia se expresaría en una línea similar. El punto fue profundizado por Luis Alberto Lacalle, cuando señaló que lo importante no es que las mayorías tengan razón, sino que éstas son las que otorgan "legitimidad".

Como era de esperar en un debate con estas características, fueron recurrentes las menciones al pacto del Club Naval, a Wilson Ferreira Aldunate, Liber Seregni, Gonzalo Aguirre, Enrique Tarigo y Julio María Sanguinetti.

Resulta difícil contabilizar cuántas veces durante la maratónica sesión de mañana-tarde-noche los senadores de la oposición utilizaron la frase de José Artigas "mi autoridad emana de vosotros, y ella cesa ante vuestra presencia soberana". Fueron muchas.

"Vázquez interpretó la ley como lo hubiera hecho Wilson si hubiera sido presidente", disparó en un momento Saravia. El senador de Correntada Wilsonista Francisco Gallinal repasó el periplo histórico de la Ley de Caducidad hasta la actualidad y disparó contra el senador Rodolfo Nin Novoa (Alianza Progresista), ausente en la sesión y opositor al proyecto interpretativo que se votaba ayer. Gallinal dijo que el FA nunca más debería recolectar firmas para un plebiscito "porque le importa un pito la consulta popular", una aseveración que provocó la reacción de Enrique Rubio (Vertiente Artiguista). Sin pedir la palabra, Rubio le gritó: "Hasta ahí venías bien" y luego le hizo un gesto de reprobación. "Venía bien y voy a venir mejor", reaccionó el nacionalista.

El colorado Ope Pasquet hizo un extenso y por momentos complejo análisis jurídico, en respuesta a temas que antes había tocado el miembro informante por la mayoría, el frenteamplista Óscar López Goldaracena. Pasquet también hizo valoraciones políticas: "Gregorio Álvarez está preso y José Mujica es presidente. ¡Ésa es la demostración más importante de que la ley sirvió!".

La asistencia en las barras fue menor que la que tuvo la votación en Diputados hace siete meses. Durante las primeras cuatro intervenciones (López Goldaracena, Gallinal, Pasquet y el nuevoespacista Rafael Michelini) había público, pero en el correr de la tarde la concurrencia fue mermando. Luego de las palabras de Larrañaga -y el llamativo silencio de Bordaberry, que relató toda la sesión por Twitter y habló recién al final de la sesión-, le llegó el turno a Saravia, que pintaba para ser la estrella de la jornada. Al menos era lo que las barras esperaban.

Pero el discurso del ex Espacio 609 fue breve. Advirtió, frente a la mirada atenta de los senadores blancos, que la ética política debe estar por encima de la disciplina partidaria. Al igual que Gallinal, Saravia pidió que Mujica, al que definió como "un republicano", vete la norma. "Quiero ver si la izquierda mañana es minoría, de qué forma se van a juntar las firmas", advirtió. Pero cuando todos en el hemiciclo pensaban que habían visto el momento más intenso de la sesión, llegó Eleuterio Fernández Huidobro, y Saravia pasó a un segundo.

-----------
El cristal con que se mire
La senadora Constanza Moreira (Espacio 609) presentó un "modelo de simulación" vinculado a los resultados del plebiscito que se sometió a votación en octubre de 2009, junto a las presidenciales. Según estimó la politóloga, una disputa entre la papeleta rosada del Sí y una eventual "competidora" habría terminado con un resultado favorable para la primera de 44% a 43%. "Nosotros, con esta mayoría que tenemos, no estamos violentando el resultado, sino ratificando los resultados de una votación que a mi juicio fue reglamentaria, pero que no alcanzó la mayoría que requería", sostuvo."

Santiago Sánchez
Fuente: la diaria

jueves, 24 de marzo de 2011

Uruguay deberá dejar sin efecto la ley de Caducidad

Clipping: la diaria

"Inapelable

Corte Interamericana de Derechos Humanos sentenció, a raíz del caso Gelman, que la Ley de Caducidad es ilegítima y que debe dejar de bloquear el acceso a la verdad y la justicia.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) entiende que la Ley de Caducidad “carece de efecto jurídico” al impedir la investigación y sanción de las “graves violaciones” de derechos humanos y que, por lo tanto, “no puede seguir representando un obstáculo” en nuestra jurisprudencia. Asimismo sentenció que el hecho de que la norma “haya sido aprobada en un régimen democrático y ratificada o respaldada por la ciudadanía en dos ocasiones no le concede, automáticamente ni por sí sola, legitimidad ante el Derecho Internacional”. El fallo tiene carácter obligatorio para el Estado uruguayo.

La Corte IDH responsabilizó al Estado por la desaparición forzada de María Claudia García Iruretagoyena; por la supresión y sustitución de identidad de Macarena Gelman; por la violación de los derechos a la integridad personal y a la protección de la familia en perjuicio de Juan Gelman; por la violación de los derechos a las garantías judiciales y a la protección judicial; y por la falta de investigación efectiva, de juzgamiento y sanción.

“La Corte determina, en vista de los hechos probados y de conformidad con las violaciones declaradas, que el Estado debe investigar los hechos, identificar, juzgar y, en su caso, sancionar a los responsables de la desaparición forzada de María Claudia, la de Macarena Gelman, esta última como consecuencia de la sustracción, supresión y sustitución de su identidad, así como de los hechos conexos”, mandata el texto del fallo emitido ayer a última hora.

El organismo internacional falló que el Estado “ha incumplido la obligación de adecuar su derecho interno a la Convención Americana sobre Derechos Humanos [...] como consecuencia de la interpretación y aplicación que le ha dado a la Ley de Caducidad”. Para eso, continúa el escrito, “el Estado deberá asegurar” que la Ley de Caducidad “no vuelva a representar un obstáculo para la investigación de los hechos materia del presente caso ni para la identificación y, si procede, sanción de los responsables de los mismos y de otras graves violaciones de derechos humanos similares acontecidas en Uruguay”.

“En consecuencia, el Estado debe disponer que ninguna otra norma análoga, como prescripción, irretroactividad de la ley penal, cosa juzgada [...] o cualquier excluyente similar de responsabilidad, sea aplicada y que las autoridades se abstengan de realizar actos que impliquen la obstrucción del proceso investigativo”, sentenció.

La demanda contra Uruguay fue presentada por Juan y Macarena (cuya identidad fue restituida en 2000) en 2006 ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) luego de que fueran archivadas dos denuncias penales para investigar la desaparición en 1976 de María Claudia. En 2009 y tras varias advertencias al Estado uruguayo, la CIDH elevó una denuncia ante la Corte IDH. Las audiencias ante la Corte se concretaron el 15 y 16 de noviembre en Quito.

El pronunciamiento de la Corte IDH con respecto a las consultas populares de 1989 y 2009 está basado en la sentencia de inconstitucionalidad de la Suprema Corte de Justicia para el caso de Nibia Sabalsagaray y cita: “El límite de la decisión de la mayoría reside, esencialmente, en la tutela de los derechos fundamentales”. En ese sentido, el fallo dice que la participación de la ciudadanía con respecto a la Ley de Caducidad es considerado “como hecho atribuible al Estado y generador, por tanto, de la responsabilidad internacional de aquél”.

Reparaciones

En su sentencia, la Corte consideró que tanto María Claudia García como Macarena y Juan Gelman son partes lesionadas y merecen una reparación. La primera medida en este sentido dispuesta por el Tribunal es la obligación para el Estado uruguayo de “investigar los hechos e identificar, juzgar y, en su caso, sancionar a los responsables y adecuar la legislación interna para estos efectos”. Para cumplir con esta disposición la Corte ordena al Estado la realización de una investigación “completa, imparcial, efectiva y pronta de los hechos con el objeto de establecer y sancionar la responsabilidad intelectual y material de todas las personas que participaron” en ellos. Lo mandata además a determinar el paradero de María Claudia.

En términos simbólicos, obliga al Estado a realizar en el plazo máximo de un año un acto público de reconocimiento de su responsabilidad en el caso y de desagravio a las víctimas y sus familiares, en el que deberán estar presentes las propias víctimas y deberá ser conducido por “altas autoridades nacionales”. La Corte ordena asimismo al Estado que incluya la participación de un representante de las víctimas en la comisión interministerial que proyecta crear para investigar el paradero de los desaparecidos.

Establece además que el Estado deberá adoptar en el plazo de dos años “las medidas pertinentes para garantizar el acceso técnico y sistematizado a información acerca de las graves violaciones de derechos humanos ocurridas durante la dictadura que reposa en archivos estatales”.

En términos económicos, se dispone una reparación de 300.000 dólares por lucro cesante, teniendo en cuenta los ingresos que María Claudia podría haber percibido en vida. También se dispone una reparación por daños inmateriales de 100.000 dólares a favor de María Claudia y de 80.000 dólares para Macarena. A esta última se le reconoce además una compensación de 5.000 dólares por concepto de gastos destinados a investigar el paradero de su madre. Este último monto Macarena decidió donarlo a Aldeas Infantiles. Juan Gelman, en tanto, manifestó su decisión de ser excluido de este tipo de reparaciones."

________________________

"Otro comienzo

“Esta sentencia es paradigmática para Uruguay, ya que implica finalmente quitar todo efecto a una ley sostenida políticamente para obstaculizar el camino de la verdad y la justicia por 25 años. Significa también un triunfo para las víctimas, sus familiares y una gran parte de la sociedad uruguaya que ha buscado incansablemente caminos para impugnar la ley nacida del fruto de un acuerdo político que concedió impunidad a los perpetradores de crímenes horrendos. Significa para Juan y Macarena el inicio de un camino más cierto para conocer la verdad que les ayude a aminorar el dolor”, afirmó Ariela Peralta, representante de Juan y Macarena por intermedio del Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (Cejil). “Estamos seguros de que Uruguay cumplirá con todos los términos de la sentencia”, añadió la otra abogada, Liliana Tojo."

Lourdes Rodríguez

Fuente: la diaria

Sobre el tema en: CEJIL

Hoy: "Día Internacional del Derecho a la Verdad en relación con Violaciones Graves de los Derechos Humanos y de la Dignidad de las Víctimas"

Clipping: Naciones Unidas

"`En esta primera celebración del nuevo Día Internacional, reconozcamos la indispensable función de la verdad en la defensa de los derechos humanos y comprometámonos a defender el derecho a la verdad en el cumplimiento de nuestra misión mundial en el ámbito de los derechos humanos`.
Mensaje del Secretario General Ban Ki-moon
24 de marzo de 2011

El 21 de diciembre de 2010, la Asamblea General de las Naciones Unidas proclamó Documento PDF el 24 de marzo como Día Internacional del Derecho a la Verdad en relación con Violaciones Graves de los Derechos Humanos y de la Dignidad de las Víctimas.

El propósito del Día es el siguiente:

  • Promover la memoria de las víctimas de violaciones graves y sistemáticas de los derechos humanos y la importancia del derecho a la verdad y la justicia;
  • Rendir tributo a quienes han dedicado su vida a la lucha por promover y proteger los derechos humanos de todos y a quienes la han perdido en ese empeño;
  • Reconocer en particular la importante y valiosa labor y los valores de Monseñor Óscar Arnulfo Romero, de El Salvador, quien se consagró activamente a la promoción y protección de los derechos humanos en su país, labor que fue reconocida internacionalmente a través de sus mensajes, en los que denunció violaciones de los derechos humanos de las poblaciones más vulnerables y su dedicación al servicio de la humanidad, en el contexto de conflictos armados, como humanista consagrado a la defensa de los derechos humanos, la protección de vidas humanas y la promoción de la dignidad del ser humano, sus llamamientos constantes al diálogo y su oposición a toda forma de violencia para evitar el enfrentamiento armado, que en definitiva le costaron la vida el 24 de marzo de 1980.

La Asamblea General de la ONU, en su resolución, invita a todos los Estados Miembros, a las organizaciones del sistema de las Naciones Unidas y a otras organizaciones internacionales, así como a las entidades de la sociedad civil, incluidas las organizaciones no gubernamentales y los particulares, a observar de manera apropiada el Día Internacional."

Fuente: Naciones Unidas

miércoles, 16 de marzo de 2011

Argentina: Proyecto de inserción social

Clipping: El Litoral.com

  • "Alquiler de bicicletas, una posibilidad laboral para jóvenes"

"Cerca de 50 chicos de barrios con altos niveles de violencia fueron capacitados para reparar bicicletas y sillas de ruedas. Las primeras serán alquiladas los sábados en La Redonda; las segundas fueron entregadas al hospital Vera Candioti.

La Redonda será el punto donde se podrán alquilar 20 bicicletas, los sábados por la tarde. Los vehículos fueron acondicionados por cerca de 50 chicos de San Lorenzo, Chalet, Chaqueño y Alto Verde, barrios con altos niveles de violencia. Estos jóvenes aprendieron un oficio y ahora se lanzan con un microemprendimiento propio: alquilar bicicletas.

“Los rodados fueron retirados de las comisarías y la provincia les dio los insumos para repararlas. Pero son los chicos los que tienen que gerenciar el microemprendimiento y hacer que sea rentable”, relató el secretario de Seguridad Comunitaria de la provincia, Enrique Font.

“Cuando la gente de la provincia me comentó cómo era el proyecto, me encantó la idea. Me sentía privilegiado por haber sido elegido porque siempre me interesó la juventud. Ahora estoy en este taller, donde hago lo que me gusta y siento que lo tengo que hacer”, cuenta Marcos, un joven herrero de barrio Chaqueño, que es uno de los capacitadores del taller.

¿Qué es lo que más valora de esta experiencia? “Me apasiona ver que una persona puede cambiar y que yo puedo aportar mi granito de arena en la vida de esa persona”, responde orgulloso.

Cambiar es la palabra que más se escucha en boca de los jóvenes que participan de este proyecto. “Yo viví un montón el cambio. El taller nos hizo salir de la calle y dejar de hacer cosas malas”, explica José Luis, de 22 años y también de barrio Chaqueño.

Brian, con 14 años, es el más chico del grupo. Para él, este espacio le ofrece una posibilidad concreta de aprender. “Mi familia está contenta porque me alejé de la calle”, cuenta con una sonrisa. “Ahora tenemos en qué ocuparnos y en qué pensar. Con el taller podemos salir adelante”, agrega su compañero.


Microemprendimiento


“El año pasado, con ‘Verano Joven’, pudimos sumar a varios chicos a la oferta cultural que había en los barrios. Con los que se fue afianzando el vínculo, se decidió conformar grupos para que trabajaran en microemprendimientos”, detalló Enrique Font.

Así surgió la idea de arreglar bicicletas para alquilarlas y se hicieron los trámites para retirar las que estaban retenidas en las comisarías.

El taller arrancó hace seis meses y concurrieron cerca de 50 chicos y chicas, quienes aprendieron un oficio. “Buscamos que los capacitadores sean jóvenes de los propios barrios. Eso fue muy importante porque ya eran conocidos y reconocidos por los chicos. Además, se tratan de personas que conocen cuáles son las problemáticas de esos barrios”, indicó el funcionario.

Luego se planteó la posibilidad de reparar sillas de ruedas. “El trabajo es muy parecido al de acondicionar una bicicleta. Además, responde claramente a la idea de trabajar por la inclusión propia y por la ajena; en este caso, por los discapacitados”, agregó. El año pasado se entregaron al hospital Vera Candioti las primeras 25 sillas de ruedas puestas a punto por estos jóvenes.

Las bicicletas podrán alquilarse los sábados de 16 a 20, a $10 la hora. Para ello deberá dejarse algún documento o credencial. “Estas cuestiones se pueden ir ajustando de acuerdo a la respuesta de la gente. En Rosario este sistema ya está implementado y funciona muy bien”, agregó el funcionario.


Esta iniciativa responde a un Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), que encararon la provincia y la Secretaría de Seguridad Interior de la Nación, con el objetivo de prevenir el delito y fomentar la inclusión social.

Son los chicos los que tienen que gerenciar el microemprendimiento y hacer que sea rentable”.

Enrique Font, secretario de Seguridad Comunitaria."


Fuente: El Litoral.com

domingo, 6 de marzo de 2011

Brasil contra la violencia hacia las crianzas

"A Ministra de Direitos Humanos - Maria do Rosário e a apresentadora Xuxa Meneghel prestigiaram o desfile da Escola Mirim Inocentes da Caprichosos. Além de homenagear Xuxa a escola trouxe para a avenida os direitos das crianças e adolescentes. O carro alegórico era o ECA e a campanha Não Bata, Eduque compôs um das alas. Parabéns às crianças que estavam lindas e cheias de garra!"