lunes, 8 de noviembre de 2010

Uruguay: cuestionan propuesta de bajar edad de imputabilidad

Clipping: Observa.com

"La propuesta de Vamos Uruguay, sector del Partido Colorado (PC) que lidera Pedro Bordaberry, de juntar firmas para promover un plebiscito con el fin de bajar la edad de imputabilidad, ya cosechó las primeras críticas.

El diputado frenteamplista Julio Bango (Partido Socialista) dijo a Observa que con su iniciativa el Partido Colorado “borra con el codo lo que escribió con la mano”, ya que la propuesta “es rotundamente contradictoria con lo acordado en la comisión multipartidaria de seguridad”.

Bango recordó que el PC, al igual que el resto de los partidos, acordó la creación de un Centro Nacional de Rehabilitación de menores. El legislador también enfatizó que con “los pocos programas de rehabilitación” que existen la reincidencia de quienes participan es del 10%.

Pero sostuvo que “rebajar la edad de imputabilidad a 16 años es pasar a esos adolescentes a la Justicia de adultos, enviarlos al Comcar y al Penal de Libertad “donde hacen un posgrado de delincuencia. Allí la reincidencia es del 70%”, remarcó Bango."

Fuente: Observa.com

- "CDN advierte perjuicios sobre Uruguay si se baja la edad de imputabilidad" - La República

miércoles, 3 de noviembre de 2010

Argentina: "Lanzan el Mes de los Derechos de Niños"

Clipping y foto:
Infancia Hoy

"Desde la municipalidad y el Concejo deliberante de Rosario se dieron a conocer las actividades en el mes que se conmemora la aprobación de la Convención Internacional de los Derechos y del Día contra el Abuso Sexual Infantil.

Rosario, Santa Fé, 3 de nov., Agencia Infancia Hoy.- Según informaron las autoridades rosarinas el propósito de esta iniciativa es el de concientizar, difundir y promover la participación ciudadana en temas vinculados a la defensa de los derechos del niño, en lo que dieron a conocer como "El mes del niño y la niña".

Una serie de paneles, foros, muestras y charlas sobre temas de la infancia que apuntan a "concientizar y enfocar acciones, particularmente a la niñez en riesgo", en las propias palabras del secretario de Gobierno, Fernando Asegurado, son las que integran la agenda de actividades a realizarse en este marco.

"Sexismo en la educación: hablemos de los juegos y juguetes", "Discriminación de Género", "Sistema de Justicia en casos de violencia sexual", "Sistema de Protección Integral de Derechos de Niños y Adolescentes" y "Niños y adolescentes privados de la libertad", son sólo algunos de los tópicos a tratarse, mismos que serán abordados por profesionales en la materia del Consejo de Educación de Santa Fé, de la Universidad Nacional de Rosario y de las áreas Mujer, Infancia y Familia del municipio y del Concejo comunal.

Las charlas se desarrollarán en la sede del Concejo Municipal, en Córdoba y 1º de Mayo, mientras que las actividades culturales de muestra de documentales y fotográficas, se concretarán en la plaza 25 de Mayo."

Fuente: Infancia Hoy

Perú: "Urge un nuevo pacto social por la niñez"

Clipping: Save the Children Perú

"La reforma del Código del Niño, Niña y Adolescente, un paso para la protección contra la violencia"
Teresa Carpio V.
Save the Children, Directora de País

"En los últimos días hemos sido testigos de una violencia intolerable contra la niñez: niñas violentadas sexualmente por sus padres, adolescentes golpeados; uno de ellos acusado de haber rayado un carro y otro de haber robado un DVD. Este último, increíblemente, sufrió la agresión de quién supuestamente debía protegerlo y cumplir con la ley: un policía. Este hecho se produjo en una comisaría, ámbito que debe estar al servicio de los ciudadanos y no convertirse en espacio de violación a los derechos humanos.

Aunque todos estos hechos son, a todas luces, injustificables, debemos encontrar una explicación a la extendida violencia contra la niñez, aunque me atrevo a decir que hay más de una. Primero, una extendida creencia de que los niños y las niñas no son personas y, por lo tanto, no tienen derechos; una segunda, que los cuerpos de los niños y niñas no les pertenecen a ellos sino a los adultos y, por lo tanto, cualquiera puede tocarlos, agredirlos y, por último, la certeza que si un adulto castiga, maltrata, violenta a un niño o niña no le pasará nada, gozará de total impunidad.

Tres medidas inmediatas deben ser tomadas:

El Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social como Ente Rector de la niñez y las autoridades en pleno - Ministerio de Educación, Ministerio de Salud, los del Interior, Justicia, Economía, el Ministerio Público y el Poder Judicial deberán pronunciarse de manera enfática y enviar un claro mensaje a la población de que la violencia contra los niños y niñas es una práctica injustificable, que no será tolerada, que se actuará, a partir de ahora, con debida diligencia, cero impunidad y que le proporcionarán recursos humanos y económicos a una campaña integral contra la violencia hacia la niñez.

El Congreso de la República debe asumir como tarea prioritaria la aprobación de las modificaciones al Código del Niño y el Adolescente, medida que concretará un nuevo pacto social por la infancia, y la prohibición de todo tipo de castigo físico y humillante.

Los gobiernos regionales y locales deben dotar de los recursos humanos y económicos necesarios para prevenir, proteger y atender a los niños y niñas afectados por la violencia, a través de un sistema descentralizado de atención integral, que incluya a las DEMUNAS, desarrollando escuelas para padres, capacitación a docentes, a personal de salud, policía nacional, fiscales y jueces y la realización de campañas masivas en medios de comunicación para poner fin a la violencia contra la niñez, brindando a los adultos pautas de crianza positiva y buen trato.

La excusa de que te pego porque te quiero no puede ser aceptada ni un minuto más; cambiemos YA. Cada adulto debe pasar a ser un defensor y protector de los derechos humanos de niños y niñas."

Fuente: Save the Children Perú

jueves, 28 de octubre de 2010

"MÉXICO: Lanza Juárez un S.O.S. mundial por ‘juvenicidios’"

Clipping:

"Organizaciones de la sociedad civil de la Ciudad de México y de Juárez solicitaron "con carácter de urgente" la intervención de la Organización de las Naciones Unidas, de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, así como de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, para analizar y deslindar responsabilidades en lo que llamaron los "juvenicidios" en el país, especialmente en esa frontera.

En conferencia de prensa, citada de urgencia, Nashieli Ramírez, directora de Ririki Intervención Social, advirtió que tan sólo en Ciudad Juárez se han registrado cerca de 139 asesinatos de niñas, niños y adolescentes de 2006 a la fecha, cuando inició la llamada lucha contra el narcotráfico, es decir, más de 35 muertes de menores de edad por año.

En tanto, precisó, a nivel nacional la cifra asciende a más de mil 200 víctimas de las 28 mil reportadas por la autoridad federal, por lo que Juárez concentra más del 11 por ciento de los homicidios contra infantes de todo el país.

Aunado a ello, Ramírez recordó que durante el gobierno de Vicente Fox Quezada, la Secretaría de Educación Pública destacó que el 20 por ciento del alumnado de secundaria era susceptible o estaba captado por el crimen organizado. Además, el 70 por ciento de las deserciones escolares se debían a esta situación social.

En este marco, las organizaciones se instalaron como una "mesa permanente contra la violencia hacia niñas, niños, adolescentes y jóvenes, en exigencia de un alto a los infanticidios y juvenicidios en México y la conformación de una Defensoría autónoma al servicio de las víctimas de la guerra contra el crimen organizado".

Desde dicha plataforma, adelantaron los representantes de los organismos sociales, "exigiremos a los responsables de la seguridad que cumplan con lo más elemental, garantizando nuestro irrenunciable derecho a la vida, resguardar la vida de niñas, niños, adolescentes y jóvenes".

El posicionamiento de las asociaciones de la sociedad civil se dio luego de los hechos ocurridos en Ciudad Juárez y Tijuana, en donde 27 niños y jóvenes fueron asesinados por comandos armados.

En videoconferencia desde Juárez, Julián Contreras, integrante del Frente Plural Ciudadano, cuestionó a las autoridades federales por el mensaje que han querido imponer en torno a los asesinatos ocurridos en todo el país "que incrusta en la población la idea de que no hay nada de qué preocuparse porque quienes mueren son criminales".

En este sentido, Nashieli Ramírez reiteró que los jóvenes mexicanos están siendo estigmatizados por la sociedad y por las autoridades.

"Como adultos no estamos cumpliendo con nuestra función de proporcionarles autonomía. Allí no se pueden hacer fiestas porque te matan", aseguró.

Por su parte, Clara Jusidman, representante de Incide Social, advirtió que Ciudad Juárez "se está vaciando de actividad económica y social, pues cerca de 230 mil personas han huido de la urbe".

Con la consigna "No más muertes violentas de niños, niñas, adolescentes y jóvenes. No en Juárez, no en Monterrey, no en Tijuana, no en Tampico, no en el Distrito Federal... NO en México", la propuesta realizada por las organizaciones de la sociedad civil se centra en un "replanteamiento de fondo en estrategias de seguridad", de acuerdo con Lourdes Almada, de la Red por la Infancia en Juárez.

En tanto, la Red Mesa de Mujeres, en voz de Imelda Marrufo, recordó que hay cuentas pendientes, asesinatos de niñas, jóvenes, obreras, periodistas, "gente que no tenía por qué perder su derecho a la vida".

Ante el escenario de violencia sistemática contra niñas, niños, adolescentes y jóvenes en el país, se explicó, organizaciones de la sociedad civil, radicadas en la Ciudad de México y en Ciudad Juárez, "denunciamos la catástrofe humana en la que están sumidas la totalidad de las ciudades de la frontera norte del país, en especial Ciudad Juárez".

"En ese contexto mantenemos nuestra denuncia permanente a lo que hoy podemos denominar una política de muerte en nuestro país, en donde reclamamos nuestro derecho al Estado. Reiteramos nuestro compromiso en defensa de la vida y nos unimos a la pena y la exigencia de justicia de los familiares y amigos de los 14 adolescentes y jóvenes víctimas mortales en Horizontes del Sur en Ciudad Juárez y las catorce víctimas del Albergue El Camino en Tijuana", puntualizaron.

Por ello, propusieron integrar un cuerpo de abogados litigantes en materia penal y criminalística para la defensa de los derechos de las víctimas, acompañadas siempre de sicólogos y médicos que fortalezcan la toma de decisiones de las mismas y de los familiares de ellas, asimismo, se den los recursos necesarios para que familiares de las víctimas y sus representaciones legales, sean coadyuvantes en la investigación.

Aunado a lo anterior, se propuso la creación de un Cuerpo Jurídico que implemente técnicamente diversas Convenciones Internacionales para la defensa de los Derechos Humanos de las víctimas, como el Pacto de San José; Convención de Belem Do Pará; Convención de la CEDAW, Convención sobre los Derechos del niño, Convención Americana de los Derechos Humanos, Convención de Palermo; la Convención de Mérida entre otras.

Finalmente, se solicitó "con carácter de urgente la intervención, en el ámbito de sus atribuciones de UNICEF, Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Corte Interamericana de Derechos Humanos, Comité de Expertas de la CEDAW. En particular, la necesidad de promover visitas "in loco", para lo que hace al tema de juvenicidios y muerte y orfandad de niños y niñas."

Información adicional

Extraído de: CRIN

miércoles, 27 de octubre de 2010

Uruguay: "juzgar a los menores de edad como adultos podría traerle perjuicios al estar rechazándose los acuerdos internacionales"

Clipping: La República

"Polémica. Advierten desde el INAU y el Frente Amplio que desde los 13 años los menores de edad pueden ser juzgados"

"CDN advierte perjuicios sobre Uruguay si se baja la edad de imputabilidad"

"La propuesta de bajar la edad de imputabilidad genera polémicas y diversas interpretaciones. Para el Comité de los Derechos del Niño (CDN) de las Naciones Unidas, juzgar a los menores como adultos podría traerle perjuicios a Uruguay al estar rechazándose los acuerdos internacionales."

Matías Rótulo |

"Deberían estar presos" dijo la semana pasada una señora a todos los informativos televisivos tras la crónica de un asalto ocurrido en Montevideo. Se trataba de "dos menores", según la crónica, que habían cometido un robo.

Ayer, un diario tituló que "el 82% de los menores infractores es procesado por el delito de rapiñas" (diario "El Observador"). En la campaña electoral del año 2009 no quedó atrás este tema y se instaló como debate, particularmente entre blancos y frenteamplistas, donde los segundos se oponían a la propuesta de los primeros de bajar la edad de imputabilidad. Desde el Instituto del Niño y el Adolescente (INAU), el debate debería estar cerrado siendo que "el propio Código de la Niñez y la Adolescencia determina que se pueda privar de libertad y tomar medidas a menores de edad desde los 13 a los 18 años".

ero además de este debate "Uruguay tiene que revisar su propia situación interna, sus propias necesidades, y viendo la realidad de hoy, teniendo en cuenta los acuerdos firmados internacionalmente" tal como dijo ayer uno de los legisladores que apoyan la baja de la edad de imputabilidad, el colorado Fitzerald Cantero.

Es que desde varios sectores sociales, y particularmente desde el CDN, se ve con preocupación que Uruguay adopte una medida similar a la de otros países en cuanto a la baja de la edad de imputabilidad. Una preocupación que no sólo atañe a cuestiones de "legalidad" o de "acuerdos" sino también al respeto de los derechos de niños, niñas y adolescentes en nuestro país.

Debate

El debate surgido por las propuestas desde algunos sectores políticos y las constantes apariciones del tema de la baja de imputabilidad así como las referencias a delitos cometidos por menores de edad en los medios de comunicación preocupan al CDN de nuestro país.

Ayer, Luis Pedernera, del CDN, dijo a LA REPUBLICA: "Estamos viendo con preocupación que los temas de los delitos cometidos por adolescentes se magnifican en la prensa". Para quienes trabajar directamente con estos temas, la estigmatización de los adolescentes es una constante y particularmente en relación a los delitos ven "que hay una magnificación del asunto". Tanto en los medios de comunicación, como en la sociedad, así como a nivel político, el tema de la edad de imputabilidad "está todos los días sobre la mesa", explicó Pedernera y se "magnifica aún más a partir de las propuestas de sectores políticos al respecto" que proponen "bajar la edad de imputabilidad".

Proyectos

Varios proyectos están siendo estudiados a nivel legislativo, con el fin de bajar la edad de imputabilidad. "Nuestro proyecto lo que propone es bajar la edad para determinados delitos de sangre. No es para cualquier tipo de delito" explicó el diputado colorado Cantero. También existen otros proyectos presentados (como el del diputado nacionalista Luis Lacalle Pou, que propone que no se borren los antecedentes de los infractores una vez que cumplan la mayoría de edad), pero particularmente la propuesta que surge de filas coloradas se enfoca en que los menores sean juzgados como adultos en cuanto a determinados delitos, tal como explicó el legislador.

En cuanto al proyecto del Partido Colorado "no es una cosa concreta para todos los muchachos que están infringiendo la ley, sino para aquellos que cometen delitos de sangre". "Nuestro partido, para apoyar esta ley, ha estudiado varios datos estadísticos que avalan que nuestro proyecto atiende una problemática real, pero sobre todas las cosas tenemos en cuenta que la gente está indefensa y hay un reclamo real", agregó. De todas formas "se está hablando de la sanción, pero en lo que debemos enfocarnos es en la reclusión, que tiene que ser específica y hoy es lo que está fallando".

Ya hay sistema

Pedernera dijo ayer que en nuestro país tenemos ya un sistema penal juvenil, y que "si se quiere mandar a los menores a cárceles de adultos, Uruguay debería comenzar a ver los caminos de denuncia al proceso por el cual cae un pacto internacional". Según Pedernera de ser así "Uruguay estaría violando los tratados sobre los Derechos Humanos, y pasaría a integrar el grupo de países junto con Somalia y Estados Unidos que no reconocen la Convención internacional de los Derechos del Niño".

El director del INAU Jorge Ferrando explicó ayer a LA REPUBLICA que con respecto a la edad de imputabilidad insisten en que el Código de la Niñez y la Adolescencia "establece que desde los trece años, los infractores sean privados de libertad en caso que cometen faltas graves o gravísimas".

Según el diputado Cantero "no es cuestión de recluir, sino de rehabilitar". Cantero dijo que "actualmente, el trabajo que realiza el INAU es insuficiente". "Yo mismo he comprobado que los menores internados en la Colonia Berro están 23 horas encerrados en una habitación", afirmó. Según Ferrando "es importante lograr un buen funcionamiento del sistema y llevar adelante las potestades que tenemos, sean tanto la libertad vigilada, asistida o la privación de libertad". Ferrando explicó que "si bien el actual sistema tiene fallas, se están realizando trabajos que apuntan a la rehabilitación". Resaltó que los "propios medios de televisión emitieron la semana pasada una serie de entrevistas que mostraban cómo es el trabajo de rehabilitación que se realiza en la Colonia Sarandí del INAU".

El rechazo del Frente Amplio

El diputado socialista Julio Bango, explicó ayer a LA REPUBLICA que "el propio programa del Frente Amplio se opone a la baja de la edad de imputabilidad" entendida como "que los menores vayan a cárceles de adultos". Bango está de acuerdo con Pedernera y Ferrando en cuanto a la existencia de un sistema actual, en el que desde el Código de la Niñez los menores infractores son imputables. "Es un error garrafal que se le dice a la opinión pública que los menores de edad no son punibles ya que se establece que desde los 13 años a los 17, en la existencia de un sistema penal juvenil, son puestos en manos de la Justicia". Dijo que "en Uruguay hay un régimen penal juvenil, separado del sistema penal de los adultos". Agregó "cuando desde el Partido Colorado se dice que en Chile se los juzga desde los 14 años es un error, porque allí también tienen un sistema penal juvenil, y de hecho aquí se los juzga desde los 13".

Los cuatro partidos con representación parlamentaria coincidieron, en los acuerdos interpartidarios de este año al asumir un nuevo período de gobierno, que se creará un Sistema Nacional de Rehabilitación para menores infractores. Desde el Frente Amplio se acusa al Partido Colorado de "contradicciones" por apoyar la creación de este sistema en los acuerdos partidarios, pero a la vez promover en la opinión pública que "los menores son inimputables", algo que "en Uruguay es totalmente falso", tal como explicó el diputado Bango."

Fuente: La República

"A golpes no se construye una sociedad saludable y productiva, sino más bien se destruye el alma de una nación… "

Clipping: El Comercio.Pe

Perú: "Intolerable violencia contra la niñez
"

"A golpes no se construye una sociedad saludable y productiva, sino más bien se destruye el alma de una nación…

El maltrato físico contra los niños y niñas no puede continuar. Esta semana las noticias han estado plagadas de hechos indignantes. Un energúmeno llamado Luis Percy Torres Oré propinó tal golpiza a un pequeño de 10 años –por rayar su automóvil– que casi le hace perder un ojo. El impresentable Torres Oré podría y debería recibir la pena correspondiente de entre cuatro a ocho años de cárcel por haberle causado lesiones graves al pequeño. El caso merece que la ley se aplique con todo rigor.

El niño Clinton Maylle está postrado en cama, parapléjico, por los golpes de un compañero de colegio. A vista y paciencia de las autoridades escolares, Clinton sufría el permanente acoso y maltrato sistemático de sus compañeros. Estamos frente a un caso del peligroso ‘bullying’, que cobra varias jóvenes vidas anualmente en Estados Unidos. El espiral de violencia no puede apoderarse de nuestras escuelas: los padres deben estar alertas y los maestros garantizar la seguridad de sus alumnos y la tranquilidad de los padres. El caso demuestra que las defensorías escolares no están funcionando.

¡Y qué decir de César Carrera Contti, el padre que violaba a sus tres menores hijas! Su detención fue cambiada por un mandato de comparecencia gracias a la intermediación de su hermano Luis Orlando Carrera Contti, juez superior provisional de la Tercera Sala Penal con Reos Libres de la Corte de Lima. Un hecho que enloda al Poder Judicial y que merece el encarcelamiento tanto del monstruoso violador como de su hermano juez y todos aquellos que lo protegieron. Aquí no basta separar de su cargo al mal juez.

Nada justifica el maltrato y menos la impunidad frente a la violencia física, verbal, psicológica o sexual contra los más débiles. La inacción o la permisividad de las autoridades las convierte en cómplices. Por ello resulta inadmisible que la mayoría de abusos infantiles no tenga sentencia y que a estos casos no se les preste tratamiento especial y preferente.

La violencia contra la niñez marca para siempre, sus huellas son indelebles y lleva a alteraciones en la morfología del cerebro que afectarán por siempre la conducta de las víctimas. Estudios realizados en Estados Unidos por el doctor Martin Teicher han demostrado que el abuso sistemático en la infancia causa variedad de síntomas psíquicos, que explotan a cualquier edad, y daño cerebral irreversible que afecta la memoria, las emociones, genera descontrol del impulso violento, depresión, tendencias suicidas y proclividad a la drogadicción.

A golpes no se construye una sociedad saludable y productiva, sino más bien se destruye el alma de una nación. Basta ya de guantes de seda con quienes violentan a la niñez."

Fuente: El Comercio.pe

miércoles, 6 de octubre de 2010

No queremos esas "noticias". No a todo tipo de violencia hacia la niñez y adolescencia.

Clipping: IPS

"Maestros golpean y causan muertes de alumnos en India"

Por Ranjit Devraj

" NUEVA DELHI, 6 oct (IPS) - Activistas de India por los derechos de la infancia esperan que el arresto del director de una de las principales escuelas públicas del país por haber golpeado a un estudiante y posiblemente haber incitado su suicidio ponga fin a los castigos físicos en centros de estudios.


El director Sunirmal Chakravarti y tres maestros de la prestigiosa escuela La Martiniere en la oriental ciudad de Kolkata fueron arrestados el lunes, varios meses después de que el alumno Rouvanjit Rawla, de 13 años, se ahorcara. A los cuatro se les concedió libertad bajo fianza.

Chakravarti defendió públicamente su decisión de golpear a Rouvanjit, una costumbre aceptada en las escuelas públicas indias y heredada de la colonia británica. Su abierto desafío a las leyes modernas diseñadas para proteger a los niños y niñas de los castigos corporales podría agravar su situación ante las autoridades.

La Martiniere para Niños, creada en 1836 en memoria de Claude Martin, un incondicional de la administración británica en India, ha contado con un distinguido alumnado en el que se destaca Shashi Tharoor, abogado y ex subsecretario de la Organización de las Naciones Unidas.

La institución respaldó a su director luego de hacerle una poco severa reprensión. Pero la Comisión para la Protección de los Derechos de la Infancia (NCPCR) no fue benevolente. Tras una investigación, recomendó la suspensión de Chakravarti y subrayó que el gobierno estaba determinado a erradicar los castigos físicos de las escuelas.

El NCPCR, creado en marzo de 2007, es un órgano creado por la Ley de Comisiones para la Protección de los Derechos de la Infancia, de 2005.

"No podemos comentar la acción policial contra Chakravarti en Kolkata, pero esperamos que envíe un mensaje a todo el país de que el castigo físico no es aceptable", dijo a IPS la coordinadora nacional de la NCPCR y jefa del Departamento de Derecho a la Educación, Kiran Bhatti.

"No logramos entender cómo alguien del prestigio de Chakravarti pudo haber violado las reglas y convenciones sobre los derechos de los niños", dijo Bhatti. "Estamos decididos a tomar acciones severas contra cualquiera que voluntariamente viole esos derechos", agregó.

"La Ley de Derecho a la Educación de India, que entró en vigor el 1 de abril de 2010, claramente establece que los niños y niñas no pueden ser sometidos a castigos físicos, pero estamos inundados de quejas de padres sobre golpizas y abusos a los pupilos", señaló.

Bhatti dijo que la NCPCR estaba trabajando para cambiar la mentalidad social, que sigue considerando a los golpes como una forma natural de disciplinar a los niños y niñas, sin darse cuenta de que esto puede reforzar una cultura de violencia.

"Es tiempo de que los administradores y maestros de escuelas comiencen a aplicar las leyes sobre los derechos de los niños", dijo Batti. "No se puede justificar la brutalidad", añadió.

Severas golpizas a alumnos figuran habitualmente en los periódicos indios. En agosto, Prasun Kumar Panda, un niño de 12 años que asistía a la Escuela Secundaria de Contai, en el oriental estado de Bengala Occidental, perdió su capacidad de habla tras haber sido golpeado con un bastón por su profesor de ciencias.

A fines de septiembre, Laxmi, un dálit (miembro del escalón más bajo en el sistema de castas) de 12 años, se ahorcó luego de haber sido supuestamente humillado por su profesor y obligado a limpiar el baño de su colegio en el distrito de Sharanpur, en el norteño estado de Uttar Pradesh.

Otros niños han muerto como resultado de abusos de los maestros.

En abril de 2009, Shanno Khan, una niña de 11 años, colapsó y murió luego de que un maestro en la escuela municipal a la que asistía la obligó a permanecer parada bajo el sol sin poder beber agua.

Investigaciones sobre los castigos físicos en escuelas de India han revelado que se trata de un problema muy arraigado. El Departamento de Bienestar de Mujeres e Infancia del gobierno central publicó en 2007 su "Estudio sobre abuso infantil", en el que denunció que 65 por ciento de los escolares del país habían sufrido golpizas a manos de sus maestros.

Mientras, un estudio realizado en 2006 por la Fundación Benéfica Saath, con sede en la occidental ciudad india de Ahmedabad, analizó a 41 escuelas en los estados de Uttar Pradesh (norte), Bihar (noreste), Rajasthan (noroeste) y Andhra Pradesh (sur), concluyendo que la mayoría de los maestros y padres aceptaban como normal el castigo corporal de los estudiantes.

Los investigadores, que entrevistaron a 1.591 niños y niñas, señalaron que con frecuencia eran usados bastones como herramienta de castigo en los salones de clase.

"Un niño puede sufrir varios golpes por una sola ofensa, primero por el maestro, luego por el director y finalmente por los padres", dijo Chinmay Desai, quien participó del estudio.

Desai informó que la Fundación, que trabaja para implementar la Ley de Derecho a la Educación en unas 140 aldeas del occidental estado de Gujarat, estimula también a maestros y padres a encontrar formas alternativas de tratar con la indisciplina de los estudiantes.

"Esto además de hacerlos concientes de la ilegalidad de los castigos corporales", señaló.

Keren Nazareth, co-directora de la Fundación Saath, dijo a IPS que los mejores resultados procedían de los esfuerzos por hacer concientes a los propios niños y niñas de sus derechos.

"Eliminar el castigo físico es una gran tarea, pero podemos sin duda depender de las víctimas para mantener la demanda para un cambio", afirmó."

Fuente: IPS

"Relatora especial de la ONU denuncia el aumento de la venta, prostitución y pornografía infantil"

Clipping: Agencia EFE

"Barcelona, 5 oct (EFE).- La Relatora especial de la ONU sobre la venta, prostitución y pornografía infantil, Najat M'jid, ha denunciado hoy un incremento de estos delitos en todo el mundo debido al aumento de los flujos migratorios que sitúan a los menores en situación de desamparo o vulnerabilidad.

En el discurso inaugural de la Conferencia Internacional sobre Movimientos Migratorios Infantiles que se celebra hoy en Barcelona, Najat M'jid ha añadido que la respuestas que los gobiernos están dando este fenómeno son "fragmentarias e ineficaces".

La Relatora ha anunciado que el próximo 13 de octubre presentará ante la ONU el informe que ha elaborado a partir de los abusos que ha podido constatar y las respuestas que están dando los gobiernos y pedirá "soluciones duraderas y viables" porque "no hay dispositivos de acompañamiento y protección eficaces".

M'jid ha explicado que la globalización ha acelerado los movimientos migratorios y los niños "están en movimiento" de la misma manera que lo están los adultos.

Estos movimientos pueden ser de muchos tipos: adolescentes que emigran solos, menores que viajan del campo a la ciudad o de un país a otro acompañando a sus padres o niños desplazados por las necesidades o por los conflictos.

"Pero también hay que tener en cuanta a los menores que se fugan, los que son abandonados y los que son dejados al cuidado de otras personas", a consecuencia de las dificultades que encuentran sus padres durante el proceso migratorio.

"Todos estos menores son especialmente vulnerables a la trata de niños, a la venta de órganos, a las adopciones ilegales, a la pornografía infantil, a la prostitución, a la explotación laboral y a los abusos en general", según M'jid.

"Se desconoce la magnitud real, pero hay millones de niños en los desplazamientos que se producen entre países y dentro del país", ha añadido.

M'jid ha pedido los gobiernos de los países de acogida de inmigrantes que garanticen el acceso de los menores a los servicios sociales y ha hecho un llamamiento a la colaboración "entre los países del Norte y del Sur".

La secretaria de Infancia y Adolescencia de la Generalitat, Imma Pérez, ha puesto como ejemplo de colaboración internacional el Programa Cataluña-Magreb, que "ofrece la oportunidad de retorno voluntario con garantías a los menores marroquíes que emigraron solos y residen en Cataluña".

A este respecto, M'jid ha dicho que "se habla mucho del retorno concertado, pero sin oportunidades duraderas en el país de origen no tendrá éxito".

La directora de Save The Children en Suecia, Elisabeth Dahin, se ha referido a su país, en el que "hay 3.000 niños que han emigrado sin referentes adultos" y a los que "el gobierno sueco no da una respuesta adecuada".

Un miembro de la directiva del Movimiento Mundial en Favor de la Infancia Denis Caillaux ha asegurado que "los niños están en movimiento pero son invisibles" porque los gobiernos no abordan el problema como tal y las políticas que aplican resultan "incoherentes".

Denis Caillaux ha recordado que los niños emigrantes son ante todo menores, cuyo bienestar es un principio fundamental, por lo que "al llegar a su destino los niños y niñas desplazados deben gozar de los mismos derechos que los autóctonos".

"Un menor nunca debería terminar detenido o en una situación equiparable por el mero hecho de ser un inmigrante", según las recomendaciones a los gobiernos elaboradas por Save The Children."

Fuente: Agencia EFE